Sobre a transferência de castelos

Pessoal, gostaria da opinião de vocês sobre isso, a idéia inicial era ir transferindo de Al De Baran até Prontera, de Prontera pra Al De Baran seria 'resetado' as infos do castelo.

Gostaria de saber se vocês estão satisfeitos com isso, e caso não, como vocês acham que seria melhor.

Grato :)

Eu não entendi, vc quer dizer que vai ser assim:

o castle do inicio de ADB tah 0 de eco, e depois de passar por todos ele vai tar 100 de eco, então novamente quando for pro de ADB vai ficar 0 de novo? '-'

eh, isso :)

Ah, então não vou postar opinião, pq sou apenas um peão na WoE, Deixem os lideres de castelo postarem então ._.'

Minha opnião é simples, por mim seria 1 castelo por Woe sem transferencia nem nada, simplismente 1 por woe em cada feudo dando oportunidade pra todo mundo, esse negocio de transferencia de eco e tudo mais complicado.

Mais em se tratar de zerar eco quando chega no feudo novamente acho que não seria justo já que se tem um unico castelo e se gasta tempo e dinheiro ifestindo e defendo o mesmo.

Concordo com o Victorius,
na MInha opinião deveria ser um Castelo por Feudo e a ECO desse castelo Ficaria intacta até a outra WOE se perdesse.
ASsim seria mais justo para todos.

Uso das palavras do victorius aa minhas. acho q cada castelo tem q ter sua eco, porque isso e merecerdor do clã que-o conquistou (clã conquista, o clã investe e o mesmo usufrui disso). cada castelo com economia independente, na minha opnião seria o mais ideal, ate pq o servidor deu uma crescida boa.

minha opnião, assim como vic prefiro 1 castle por Woe tendo rotatividade de Feudos e castelos.
Questão da Economia acho que deveria ser liberada enqto estivesse ocorrendo WOE naquele castelo: exemplo; WOE de quarta e domingo sera em Sirius quem estiver sob posse desse castelo podera investir de quarta a quarta ate que ocorra WOE em outro castelo.

^^ bom é isso ae

Sim sim Shaka

isso ai jovem :D /ok